Президент Росії Володимир Путін нещодавно заявив, що Росія не має упередженого ставлення до будь-кого у складі ООН і що її дії не порушують Статут Організації. Втім це не так.

На цей меседж звернули увагу в Центрі протидії дезінформації при РНБО. Там нагадали, що в день початку повномасштабного вторгнення воєнний злочинець заявив, що його дії відповідають Статуту ООН. Пізніше він неодноразово виправдовував війну в Україні, пояснюючи її необхідністю «захисту жителів народних республік Донбасу», що є одним з головних наративів російської пропаганди. Країна-агресор постійно зловживає своїм членством в ООН, блокуючи резолюції на підтримку світового миру та стабільності.

Пропагандисти вдаються до таких меседжів, щоб надати валідації своїм діям. Мовляв, міжнародна спільнота підтримує Росію. Однак це не так. «Детектор медіа» вже писав як Росія використовує міжнародні організації для поширювання своєї пропаганди, зокрема ОБСЄ.

Таку тезу просуває Голова окупаційної адміністрації Херсонської області, колаборант Володимир Сальдо. Крім того, згідно з його словами удар може бути завдано «в найближчій перспективі» або західними, або українськими ракетами з нанесеним на деталі російським маркуванням.  

У Центрі протидії дезінформації опрацювали цю інформацію. Російські військові злочинці та їхні поплічники постійно звинувачують злочинний «Київський режим» у провокаціях як на території України, так і за її межами. Користуючись ситуацією, що склалася на українсько-польському кордоні з блокуванням поляками вантажівок, пропагандисти намагаються ще дужче ускладнити політичні стосунки України та Польщі. Ще одна мета просування згаданого меседжу – скорочення західної підтримки України.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях наводять уривок відео з військовослужбовицею, яка нібито говорить «непрямо», що в Україні скоро мобілізуватимуть усіх жінок. 

Аналітики VoxCheck узялися за цей кейс і пояснили, що на відео не було жодних «натяків» чи інформації, що невдовзі жінок мобілізуватимуть до лав ЗСУ. Адже пропагандисти інтерпретували на свій лад відео бійчині й виснували таку тезу. Однак вона безпідставна і необґрунтована — жодних законодавчих ініціатив, які б регулювали «тотальну» мобілізацію, в Україні просто не існує. 

За допомогою зворотного пошуку фахівці знайшли відео, на яке посилаються телеграм-аноніми у своїх дописах: його опублікували в телеграм-каналі десантно-штурмових військ. І в ньому ішлося про Ірину Токарчук — лікарку медичного пункту підрозділу десантно-штурмових військ. Вона добровільно вступила до лав ЗСУ,  у ролику не закликала вступати до війська, а лише пояснювала свою позицію, чому пішла служити: 

«Війна не на Сході чи на Півдні, вона в нас у країні. Якщо я заплющу очі, нічого не зміниться, війна нікуди не зникне. Тому я обираю ходити з відкритими очима».

Однак інтерпретація слів медикині як таких, що свідчать про майбутню мобілізацію жінок, не має жодних підстав. Вона лише висловлювала свою мотивацію щодо добровільного вступу до лав ЗСУ. 

Загалом медикині та фармацевтки з 1 жовтня 2023 року справді мають стати на військовий облік, але постановка на військовий облік не означає мобілізацію чи встановлення обмежень на виїзд за кордон. У Міністерстві охорони здоров’я наголошують: облік необхідний лише для узагальнення даних про наявний резерв медиків у країні. Виїзд такої категорії жінок необмежений. Щоб стати на військовий облік, ця категорія жінок матиме три роки — до 31 грудня 2026 року.

Серед іншого, рекомендуємо почитати ще один наш задокументований кейс, у якому пропагандисти стверджували, що українські медикині та фармацевтки нібито масово «втікають» з України через так звану мобілізацію.

Самопроголошений полковник, колаборант і військовий злочинець Едуард Басурін стверджує, що «денацифікація та демілітаризація України триває». Загалом російське керівництво і пропагандисти просувають меседж, що так звана «спецоперація» невпинно продовжується, і всі її цілі будуть неодмінно досягнуті.

На цю повторювану «мантру» звернули увагу експерти з Центру протидії дезінформації. Про дві вищезгадані цілі «СВО», наприклад, Володимир Путін заявляв 24 лютого 2023 року. Ба більше, ще однією причиною повномасштабного вторгнення, за його словами, був «захист жителів Донбасу». З плином часу Кремль уже багаторазово змінював цілі війни проти України, що свідчить про його розгубленість і непорозуміння між військово-політичним керівництвом Росії.

Читайте також: Головна ціль так званої «СВО» — це нібито не захоплення України, а гарантування безпеки Росії

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях ідеться, що Україна нібито застосовує заборонені способи ведення війни, зокрема заборонене озброєння. Мовляв, про це йдеться у звіті Landmine Monitor 2023, складеному незалежними експертами з різних країн,  який представили в ООН 14 листопада 2023 року.

Кейс опрацювали фахівці проєкту StopFake та пояснили: аналітики, які готували звіт, повідомили, що Україна розпочала розслідування випадку, як Збройні сили України «застосували протипіхотні міни в місті Ізюм та його околицях у 2022 році, коли місто перебувало під контролем Росії». У звіті підкреслили, що Україна тоді використала міни щодо російських військових об’єктів, але в результаті «постраждали мирні жителі». Цей випадок щодо України є поодиноким, причому міжнародні експерти зафіксували сотні фактів повсюдного застосування забороненого озброєння в Україні російськими окупантами. 

Серед іншого, у документі написали, що Росія, імовірно за допомогою сусідньої Білорусі, активно застосовує протипіхотні міни в Україні. Згідно з даними, представленими у звіті, в Україні 2022 року зафіксовано десятикратне збільшення кількості жертв протипіхотних мін порівняно з роком до повномасштабного російського вторгнення.

Росія намагається ігнорувати випадки використання забороненого озброєння та звертає увагу лише на українські дії, хоча випадок із застосуванням ЗСУ протипіхотної міни є поодиноким, і першочергово її використовували з метою замінувати російський військовий об’єкт. 

В онлайн-медіа Міністерства оборони України «АрміяInform» пояснюють, що Оттавська конвенція 1997 року передбачає повну відмову від застосування протипіхотних мін ненаправленої дії, припинення їх виробництва та накопичення. Україна підписала угоду про заборону мін 24 лютого 1999 року у Нью-Йорку та ратифікувала її 27 грудня 2005 року, ставши державою-учасницею з 1 червня 2006 року. Росія не є учасницею Конвенції, а тому використовує їх від початку війни ще у 2014 році.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа та серед російського політикуму, стверджують, нібито в Херсоні «страшно жити». Мовляв, без російського впливу місто переживає «гуманітарну катастрофу». 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони наголошують, що гуманітарна ситуація в Херсоні та інших прифронтових містах України є складною саме через російську агресію та щоденні обстріли з боку Росії. Вона продовжує атакувати різні райони міста, завдаючи шкоди цивільній інфраструктурі та вбиваючи звичайних людей. Перебої в енерго-, тепло- та водопостачанні є наслідком саме дій Росії. З моменту деокупації Херсона в листопаді 2022 року окупанти намагалися завдати максимальної шкоди місту та його енергетичній системі. Однак саме Україна доклала зусиль для відновлення інфраструктури та підтримки місцевого населення. Фахівці StopFake стверджують, що в місті є багато магазинів, працюють пункти видачі гуманітарної допомоги та програми підтримки місцевого населення.

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть знецінити зусилля України та перекласти відповідальність за злочини Росії з агресора на жертву агресії. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші вигадки російського агітпропу щодо ситуації в Херсоні. 

Таку інформацію просуває Спиридон Кілінкаров — колишній український політик, зрадник України. Він ховається в Росії та виступає на пропагандистських каналах Кремля. На його думку, агресія Росії є виправданою, бо гарантує безпеку країни. Кілінкаров стверджує, що йдеться не виключно про нові території для Росії, а про вичерпність виконання поставлених перед російською армією завдань.

Експерти з Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс. Виходить, що, поширюючи такий меседж, зрадник робить Росію жертвою обставин. Мовляв, Росія повинна захищатися від НАТО, колективного Заходу, тому змушена вдаватися до збройного протистояння на нейтральній території, в Україні, «граючи на випередження». Схожа версія причини повномасштабного вторгнення звучала від самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка: Росія завдала «превентивного удару», бо Україна нібито планувала напад на Білорусь.

Російські медіа поширюють інформацію, буцімто Захід планує здійснити державний переворот в Україні та хоче позбавити Зеленського влади. Автори пояснюють: 1 листопада 2023 року британське видання The Economist «недаремно» опублікувало статтю головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного та інтерв’ю з ним — нібито так Захід прагне показати свою прихильність саме до Залужного, а не до Зеленського. Адже 30 жовтня 2023 року американський журнал Time присвятив обкладинку нового номера і статтю українському президенту. «Ніхто так не вірить у нашу перемогу, як я. Самотня боротьба Володимира Зеленського», — ішлося на обкладинці. Власне, автори пропагандистського допису пояснюють, що Захід натякає на «бездарність» українського президента і поступово готує державний переворот. 

Аналізувати кейс узялися фахівці проєкту EU vs Disinfo, які пояснили що це — типова конспірологічна теорія, яка не має жодного підтвердження. Такі тези мають на меті лише підірвати авторитет Зеленського, який нібито все втрачає підтримку Заходу. Та й ніщо не вказує на те, що інтерв’ю Залужного якось проявляє «прихильність» Заходу до головнокомандувача. 

Аналітики й аналітикині «Детектора медіа» аналізували матеріали Time і The Economist — ви про це можете почитати ось тут. Якщо коротко, то стаття про Зеленського містить маніпулятивні ознаки, адже «вся “зрада” проходить через гриф анонімності». І цьому справді зловтішався агітпроп, пояснюючи цим так звану некомпетентність українського президента.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Україну нібито завезли партію гуманітарної медичної допомоги, а саме препарати для наркозу; їхній термін придатності, мовляв, минув. Автори у повідомленнях стверджують, що через використання прострочених препаратів «за один день у Дніпрі після наркозів померло 12 людей». 

Аналітики проєкту StopFake узялися за кейс і пояснили: автори фейкової публікації не навели жодних підтверджень інформації про протерміновану партію медикаментів із гуманітарної допомоги. Однак фахівці припускають, що підґрунтям для створення цього вкиду стала ситуація у Дніпрі, коли в одній із клінік  після планових операцій 11 пацієнтів потрапили до реанімації. За даними прокуратури області, один з пацієнтів, 11-річний хлопець, помер. У Державній службі України з лікарських препаратів та контролю за наркотиками тоді повідомили, що пацієнти отримали тяжку побічну реакцію на медичні препарати, які застосовувалися під час проведення оперативних втручань. Двох пацієнтів медикам урятувати не вдалося.

Однак цей випадок аж ніяк не пов’язаний із завезенням в Україну неякісних медикаментів у складі гуманітарної допомоги. Держслужба тимчасово заборонила реалізацію та застосування кількох партій медичних препаратів, які, ймовірно, викликали важкі побічні реакції під час проведення операцій. Наразі досудове розслідування триває.

Спекулюючи на цій ситуації, пропагандисти прагнуть продемонструвати, що в Україні як державі, мовляв, ніхто не зацікавлений і навіть країни-партнери ладні постачати протерміновані медикаменти. Водночас так автори натякають на буцімто неспроможність української системи охорони здоров’я проводити аудит поставленої лікарської продукції. Зрештою, так поплічники Кремля плекають у споживачів дезінформації недовіру до України. 

Читайте наш інший задокументований кейс — про те, що українські військові буцімто масово хворіють на ВІЛ, бо їм пропонують безкоштовне тестування.

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях пишуть, що Україна не дбає про сферу медицини й вона потрохи «занепадає», а тому скоро розпочнуться епідемії різноманітних захворювань. Писали, що спалахи гепатиту А вже нібито спостерігаються у п’яти українських містах, і причому визнали, що це — епідемія. Серед іншого, посилаються на заяву гендиректора Київського міського центру контролю та профілактики хвороб України Сергія Чумака, який заявив про високу ймовірність спалаху кору в Україні у 2023 році. 

Аналітики проєкту VoxCheck проаналізували цей кейс і пояснили, що в бюджеті на 2024 рік фінансування медицини, навпаки, збільшили, а наведені виокремлені факти про кір, гепатит А містять маніпуляції або є неправдивими. 

Наприклад, у Міністерстві охорони здоров’я України справді повідомляли про спалах гепатиту А у Вінниці. Але ситуацію визначали як надзвичайну на рівні області, про епідемію взагалі не йшлося. І, як пояснили фахівці, випадки гепатиту А в Україні фіксують щороку — це сезонне захворювання, яке найчастіше поширюється в холодну пору року. Розповсюджується хвороба зазвичай через немиті руки, використання чи вживання забрудненої води. Тобто жодної епідемії гепатиту А немає.

Щодо можливого спалаху кору, то Сергій Чумак насправді говорив про це. Адже захворювання є циклічним — останні спалахи фіксували у 2018-2019 роках. За дев’ять місяців 2023 року в Україні на кір захворіло 46 осіб — такий показник  учетверо більший, ніж фіксували за весь 2022 рік. Аналітики наголошують: ризик спалаху пов’язаний не з нестачею фінансування або лікарів, а з низьким рівнем вакцинації від кору.

Читайте ще: Спікерка ТрО ЗСУ Сара Ештон-Сірілло нібито отримала позитивний тест на ВІЛ.

Речниця МЗС Росії Марія Захарова просуває наратив про те, що турбулентність в Україні наростає, мовляв, уже навіть починаються передвиборчі кампанії, щоб здобути владу. Чиновники та можновладці нібито не зважають на простих українців, багато з яких на межі виживання, а думають лише про свою вигоду. 

Цей меседж зафіксував Центр протидії дезінформації. Такі вислови від представниці МЗС Росії є нічим іншим, як спробою вкорінити думку в українському суспільстві про внутрішні конфлікти серед вищого керівництва України. З іншого боку, пропагандистські ресурси продовжують дискредитувати Президента України Володимира Зеленського й посилаються на його заяву про недоцільність виборів в Україні в умовах воєнного стану. Зрештою, ворог цілиться на те, щоб посіяти страх, непевність та сумніви серед українського суспільства щодо можливого перебігу справ у країні, застосовуючи одну з тактик пропаганди.

Флоріан Філіппо, лідер французької партії «Патріоти», розповів у соціальній мережі про те, що, відмовившись від проведення виборів Президента України, Володимир Зеленський нібито влаштував державний переворот. Мовляв, це зумовлено тим, що громадяни напевно його не переобрали б. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони зазначають, що Філіппо є лідером євроскептичної партії, яка не досягала успіху на виборах. Він уже відомий своїми виступами з антиукраїнською риторикою, а його тези активно поширюють російські медіа

Сама ідея «державного перевороту» полягає в тому, що Зеленський дотримується законів України, які забороняють проведення виборів під час воєнного стану. Аналітики The Insider зазначають, що шанси на гіпотетичну поразку Зеленського на виборах важко вважати високими, оскільки він залишається найпопулярнішим політиком в країні. Наприклад, результати опитування телеграм-каналу «ПолітиКум» вказують на електоральний рейтинг Зеленського на рівні 45%. Згідно з даними Центру Разумкова, опублікованими у жовтні, зараз рейтинг довіри до президента є найвищим в країні — 75%.

Пропагандисти поширюють подібні заяви, щоб особисто дискредитувати Президента України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші закиди росіян проти Володимира Зеленського. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах російського сегменту. У повідомленнях ідеться, що з України на тимчасово окуповані території, мовляв, масово виїжджають медикині. На підтвердження цієї тези наводять відео: запис телефонної розмови із так званою лікаркою з Львівщини, яка нібито хоче виїхати до тимчасово окупованого Маріуполя й шукає квартиру для проживання. Автори переконували, що жінці буцімто прийшла повістка й через це вона хоче виїхати. 

Розібралися із цим кейсом аналітики проєкту VoxCheck. Вони пояснили, що медикині та фармацевтки з 1 жовтня 2023 року справді мають стати на військовий облік, але постановка на військовий облік не означає мобілізацію чи встановлення обмежень на виїзд за кордон. У Міністерстві охорони здоров’я наголошують: облік необхідний лише для узагальнення даних про наявний резерв медиків в країні. Виїзд такої категорії жінок необмежений. 

Тому, найбільш імовірно, відео є постановкою. Адже мобілізацію жінок в Україні не проводять — хоча героїня відео під час телефонної розмови використала аргумент про мобілізацію як одну із найголовніших причин її непереборного бажання «втекти» з України. До того ж це відео поширюють лише в російському сегменті соцмереж.

Фахівці навели й інші тези телефонної розмови. Наприклад, жінка казала, що її цікавить квартира лише в новобудові, й у такий спосіб натякала, що Росія нібито відбудовує Маріуполь. Місто, яке окупанти знищили. Як же насправді Москва «відбудовує» захоплені й знищені міста та села, причому називаючи їх «шматочком раю», — читайте в нашій рубриці «Новомова». 

Звісно, перевірити достовірність запису телефонної розмови практично неможливо, тому ми можемо лише спростовувати факти, наведені протягом бесіди. І подана інформація містить у собі неправдиві факти, які, скоріш за все, Кремль може використовувати задля власних цілей. Скажімо, поширити паніку серед українок.

Таку тезу поширили в соціальних мережах російського сегменту. У повідомленнях пишуть, що насправді всі теперішні війни — результат агресивної політики США у світі. І пояснюють, що причиною російсько-української війни, як і війни Ізраїлю проти ХАМАСу, є Білий дім, який прагне створювати «зони нестабільності» й сіяти розбрат. 

За кейс узялися аналітики проєкту EU vs Disinfo, які пояснили, що це — типова конспірологічна теорія російських пропагандистів. Так вони намагаються зняти з себе відповідальність за військову агресію, пояснюючи це «зовнішніми впливами». Автори переконують, що найчастіше від «зовнішнього управління» страждають мирні люди, які платять податки «бозна-куди», зазомбовані «західними цінностями» і буквально втратили право бути почутими. Тобто показують, що такий «вплив» є недобрим і призводить до стагнації всіх сфер життя людей. На підсилення аргументу вони додають інформацію про війну Ізраїлю з палестинським ісламістським рухом ХАМАС, котра спричинена атакою ХАМАСу 7 жовтня 2023 року. 

Кремлеві вигідне загострення на Близькому Сході, адже воно відвертає увагу від того, що російська армія чинить в Україні. 

Нагадаємо, у заяві Інституту вивчення війни за 7 жовтня йдеться, що Кремль використовує атаку ХАМАСу на Ізраїль для інформаційних операцій, спрямованих на послаблення підтримки України США та іншими західними партнерами.

Російські високопосадовці стверджують, нібито говорити про перспективи перемоги України — це абсурд. Мовляв, усі цілі, які ставилися для «СВО», будуть виконані. 

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зʼясували, що такі висловлювання є маніпулятивними та контрастують із російськими невдачами на фронті, санкційним тиском та численними втратами під час повномасштабного вторгнення в Україну. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти намагаються закріпити серед росіян міф про могутність російської армії. Ба більше, такі повідомлення також мають на меті показати, що в Росії нібито все під контролем. Вони прагнуть створити враження, ніби Росія перебуває у виграшній позиції та воюватиме проти України доти, доки не досягне власних цілей. Таких меседжів стало більше на тлі українського контрнаступу, який неодноразово намагались дискредитувати російські пропагандисти. Про це писав «Детектор медіа», спростовуючи низку фейків та меседжів на цю тему. 

Прокремлівські медіа поширюють інформацію про те, що саміт щодо української «Формули миру» на Мальті нібито став провалом для України. Агітпроп посилається на статтю видання Bloomberg. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій та проєкту «БезБрехні». Насправді на саміті, що пройшов на Мальті, було створено робочі групи з практичних питань. Ба більше, завдяки допомозі Катару кількох українських дітей уже повернули додому.

У Центрі протидії дезінформації зазначають, що кількість країн, які взяли участь у саміті на Мальті, збільшилася з 15 (на переговорах у Копенгагені) і 42 (у Джидді) до 66 держав і міжнародних організацій. Його учасниками стали представники США, ЄС, Великої Британії, Туреччини, ПАР, Бразилії та Індії. Тобто це руйнує російський міф про втрату Україною підтримки Глобального Півдня. 

Ба більше, на саміті вперше вдалося ухвалити документ, у якому як результат цих зустрічей засвідчується намір скликати Глобальний саміт на рівні лідерів країн-учасниць «Формули миру». Глобальний саміт проводитимуть задля того, аби лідери держав затвердили всі положення Української формули миру.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються знецінити результати саміту на Мальті, дискредитувати західні країни та просувати наратив про те, що Україні необхідні переговори з Путіним задля миру. Щодо журналістів видання Bloomberg, то вони не мають достатньо інформації, щоб коректно оцінити результати саміту — саме це робить їх вигідними для російських пропагандистів.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито наприкінці жовтня голова дипломатії ЄС Жозеп Боррель провів терміновий європейський конгрес у Києві, щоб «надавати порожніх обіцянок» українському урядові. Мовляв, йому обрали роль наглядача за Європою, однак у нього погано виходить із цією роллю, оскільки серед європейських лідерів немає єдності щодо ситуації в Україні. На цю «посаду» його нібито призначили на останній зустрічі Більдерберзького клубу, де й було визначено, що Європа де факто перетвориться на колонію США. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що він походить із конспірологічних теорій про ЄС. Зокрема, Більдерберзький клуб є щорічним форумом із прихованим порядком денним та списком учасників. Натомість російська пропаганда постійно змальовує його як таємний світовий уряд, що апелює до теорії про «новий світовий порядок». 

У відповідь на закиди про те, що ЄС нібито втратив свій суверенітет і став васалом США, фахівці проєкту зазначають, що США є стратегічним партнером Європейського Союзу в поширенні миру та стабільності по всьому світу. Разом вони є двома найбільшими донорами гуманітарної допомоги у світі. Крім того, у ЄС та США найбільші за масштабом двосторонні торговельні та інвестиційні відносини, а інтеграція їхніх економік є найтіснішою у світі. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть відвернути увагу від російської агресії проти України та злочинів, скоєних росіянами, а також висловити свою незгоду зі спільною позицією країн ЄС щодо дій Росії. «Детектор медіа» спростовував й інші фейки, меседжі та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти ЄС.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито низка європейських країн, а особливо Україна та країни Балтії, систематично знищують історичну памʼять. Мовляв, у них забули про уроки Другої світової війни, а натомість поклоняються расистським, неонацистським та екстремістським ідеям. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що кремлівські медіа неодноразово лякають «відродженням нацизму» на Заході та «історичним реваншизмом» проти Росії. Міф «нацистської України» спростовується тим, що нацистська та комуністична ідеології заборонили в Україні на законодавчому рівні у 2015 році. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть виправдати агресію Росії проти України, мотивуючи її хибною потребою «денацифікації». Безпідставно називаючи всіх українців нацистами, вони навмисно представляють їх у негативному світлі. «Детектор медіа» спростував низку фейків та маніпуляцій із використанням цього меседжу.

Прокремлівські ресурси стверджують, що ввечері 29 жовтня масові заворушення в аеропорту Махачкали відбулися нібито внаслідок інформаційних «вкидів» керованих з України телеграм-каналів. У них буцімто сповіщали про прибуття в Дагестан рейсу з біженцями — громадянами Ізраїлю. Крім того, пропагандисти заявляють, що вже встановили ймовірну причетність Іллі Пономарьова, колишнього депутата Держдуми під контролем СБУ, до ситуації в аеропорту. Одним із їхніх аргументів є начебто те, що в Пономарьова раніше було навіть «інтервʼю на цю тему». 

Жодних підтверджень своїм висловам пропагандисти не надають. Вони припускають, що «провокація» була підготовленою, проте їхня влада чомусь нібито навмисне не помічала проблеми. Водночас деякі лідери думок у Росії не засуджують дії дагестанців, а радше відмежовуються від ситуації, яка є черговим репутаційним ударом для Кремля. Наприклад, російський блогер Юрій Подоляка каже, що схожим чином поводилися активісти на Майдані в Києві. Мовляв, усе відбувалося за однією й тією самою методичкою, а учасники заворушень начебто працювали на «київський режим». 

Варто зауважити, що в цьому випадку проросійські джерела застосовують одну з тактик пропаганди під назвою «цап-відбувайло» — загладжують вину дагестанців і перекладають відповідальність за події в Махачкалі на Україну. Раніше ми писали про те, як агітпроп використовує антисемітські стереотипи проти України.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, буцімто українці повсякчас обговорюють тему вступу в ЄС у звʼязку з тим, що вони наразі програють війну Росії. Водночас прокремлівські джерела стверджують, що Україна ніколи не вступить до ЄС, а обіцянки європейських лідерів є нічим більшим за пусті слова. Мовляв, навіть верховний представник Європейського Союзу із зовнішньої політики Жозеп Боррель блефує: усвідомлює, що жодна з його обіцянок ніколи не буде виконана. Він нібито використовує ситуацію в Україні, щоб підвищити свій особистий рейтинг, з одного боку, й отримати прихильність Вашингтона, з іншого.

Інформацію проаналізували фактчекери з проєкту EUvsDISINFO. Вони зʼясували, що попри звинувачення на адресу представників ЄС у нещирості їхніх відносин з Україною, можна чітко простежити кроки та зусилля, які здійснюють обидві сторони на шляху до інтеграції України в ЄС. 28 лютого 2022 року Україна відправила заявку на членство в ЄС. У червні того ж року Європейська комісія представила свої схвальні висновки щодо заявок на вступ до ЄС, поданих Україною, Грузією та Молдовою. Згідно з висновком комісії щодо заявки України на членство в ЄС у нашій країні помітили європейський вектор руху та надали Україні статус кандидата за одностайною згодою лідерів усіх 27 держав-членів ЄС. Сталося це 23 червня 2022 року. 

Шлях до вступу в ЄС є відносно довгим технічним процесом. У червні 2023 року Європейська Рада заохотила Україну продовжувати реформи в країні та боротися з корупцією. Водночас Європейська Рада запевнює, що тісно співпрацюватиме з Україною та підтримуватиме її зусилля щодо повного виконання всіх необхідних умов для вступу.

Кремль боїться втратити свої уявні важелі впливу на Україну та намагається нівелювати її прагнення стати членом ЄС, повторюючи цей дезінформаційний наратив. Така сама позиція Росії і щодо вступу України до НАТО.

В анонімних телеграм-каналах російського сегмента поширюють фото нібито українського військового квитка «іноземного найманця» — Брайана Боєнджера. У документі зафіксовані особисті дані бійця, а також у ньому є окрема фотокартка, де двоє хлопців цілуються. Так автори переконують, що це світлина американця. Дописують також, що цей квиток знайшли на Запорізькому напрямку і що військового «не дочекається його любий друг», натякаючи на ймовірне знищення американського військового. 

Аналітики проєкту VoxCheck узялися аналізувати кейс і встановили, що фото військового квитка частково скомпілювали. Особа американського бійця Брайана Боєнджера справжня, і він воював в Україні. За допомогою зворотного пошуку фактчекери з’ясували, що зображення військового квитка американського бійця справді публікували в журналістських матеріалах ще у 2016 році. 

А вже для створення фейкової світлини пропагандисти наклали на зображення справжнього військового квитка фото іншої людини та фотокартку з двома хлопцями, що цілуються. 

Причому Брайан Боєнджер ніякий не «іноземний найманець»: у квітні 2016 року він уклав офіційний контракт зі Збройними силами України. Указ, який дозволяє іноземцям або особам без громадянства служити в ЗСУ, тодішній Президент України Петро Порошенко підписав ще в листопаді 2015 року.

Фактчекери пишуть, що у 2019 році Брайан Боєджер повернувся до США. З того часу він не був в Україні — малоймовірно, що його військовий квиток могли знайти на лінії фронту.   

Російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав — так звані «іноземні найманці». У такий спосіб російська пропаганда намагається також виправдати невдачі російської армії. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натівцями» чи американцями. Більш того, агітпроп вкидає фейки про найм студентів, безробітних тощо, аби показати, що в Україні вже нікому воювати й набирають «всіх підряд». 

До речі, в нашій рубриці «Новомова» ми розповідали, що це саме Росія набирає до себе найманців, зокрема вагнерівців. Адже це по суті терористична організація у складі російської армії. 

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що українці нібито використовуватимуть системи озброєння ATACMS, які передали США, проти цивільних. «Підла рука США завжди пропагує смерть, оскільки ми знаємо, що ця зброя в руках українських нацистів буде використана проти цивільних цілей», — ідеться в повідомленні. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту EUvsDiSiNFO. Немає жодних доказів, які підтверджують, що ця зброя буде використана проти цивільних цілей. Так само й немає доказів, що українці нападають на мирних жителів, на відміну від Росії, чиї злочини задокументували правозахисні організації та ООН.

Ба більше, у вересні 2023 року США запровадили так звану Політику щодо передачі звичайних озброєнь, мета якої — відстежити та запобігти загибелі цивільного населення від зброї, яку постачають Штати, зокрема й Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються просувати наратив про те, що росіяни борються з нацизмом в Україні, а також демонізувати українських військових, мовляв, їм байдужий український народ. Раніше ми розповідали про меседж, що українські біженці в Європі демонструють свої «нацистські схильності».

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито з розширенням блоку БРІКС за рахунок шести нових членів (Саудівської Аравії, Обʼєднаних Арабських Еміратів, Ірану, Аргентини, Єгипту та Ефіопії) він зможе контролювати 80% світового видобутку нафти. 

На меседж звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що згідно з даними Управління енергетичної інформації США (ЕІА) станом на 2022 рік, на блок БРІКС припадало близько 19% світового видобутку нафти (в оригінальному складі з Бразилією, Індією, Китаєм, ПАР та Росією). Нові ж дані цієї організації вказують, що після розширення виробництва сирих нафтових продуктів БРІКС зросте до приблизно 41% світового виробництва. Дані Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК) станом на 2022 рік свідчать, що після приєднання нових членів частка БРІКС становитиме приблизно 47% світового виробництва сирих нафтових продуктів. Згідно з оцінками Енергетичного інституту (Велика Британія), на розширений склад групи припадатиме 43,1% світового видобутку нафти. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть показати «слабкість» союзників України та викликати занепокоєння серед українців щодо того, чи варто й надалі відповідати на російську агресію. «Детектор медіа» вже писав про те, як російська пропаганда штучно возвеличує БРІКС та представляє блок як геополітичну перемогу Росії, на прикладі матеріалів про саміт блоку. 

19 жовтня 2023 року Верховна Рада України в першому читанні схвалила «Законопроєкт про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій». Сталося це після пів року суперечок  депутатів і «прокльонів» прибічників УПЦ МП в Україні. Ухвалений закон може змусити Українська православну церкву охочіше йти на компроміси з владою в низці питань — від залишення Києво-Печерської лаври до більш конструктивної співпраці керівництва церкви. 

Московський патріархат є одним із найбільших осередків російського впливу на території України. Центр протидії дезінформації повідомив, що російська пропаганда негативно сприйняла законопроєкт про заборону релігійних організацій, повʼязаних із Росією, а експрезидент Росії Дмитро Медведєв описав таку політику української влади «густо замішаною на кокаїні та сатанізмі». 

Україна, прийнявши відповідний законопроєкт у першому читанні, нівелює черговий важіль впливу на українське населення через релігію. Раніше ми писали про те, кого прихильники Московського патріархату називають «грішниками».

В українському сегменті фейсбуку поширюють меседж про те, що Україна нібито не отримає репарації від Росії, бо Володимир Зеленський буцімто «не ввів стан війни», а неповнолітні громадяни України не матимуть статусу «дітей війни». Це — неправда.

Меседж дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони звернулися по коментар до колишнього заступника міністра юстиції України у 2015–2019 роках, викладача Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сергія Пєтухова. Він повідомив: «Щодо репарацій Росії — це питання міжнародного права. Репарації — це одна з форм компенсації шкоди, заподіяної однією державою іншій. У даному випадку міжнародне співтовариство не має сумнівів, що між Україною та Росією є війна, або в термінології міжнародного права — міжнародний збройний конфлікт. Формальне оголошення війни вже давно не потрібне у міжнародному праві і не є критерієм для оцінки шкоди чи боргу виплати репарацій».

Також Пєтухов пояснив, що статус «діти війни» може ухвалити Верховна Рада України незалежно від оголошення стану війни. Це внутрішньодержавне рішення і «ніхто всередині країни не ставить під сумнів наявність війни».

Отже, меседж про те, що Україна не отримає репарації, бо не оголошувала війну Росії, має на меті викликати недовіру до української влади. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна не оголошувала війну Росії.