У фейсбуці оперативного командування «Південь» заявили, що в мережі ширять інформацію про нібито їхні офіційні сторінки та канали в телеграмі, тіктоці, інстаграмі та ютубі. І пояснили, що невідомі користуються авторитетним іменем офіційного джерела й створюють фейкові сторінки, аби насамперед поширювати свій порядок денний. 

У повідомленні комунікаційники ОК зазначили й свої офіційні сторінки в соцмережах. Посилання на них також додаємо: 

Фейсбук

Ютуб 

Телеграм 

Американська журналістка Енн Ґаррісон, що пише для видання The Grayzone, відоме своїми публікаціями з антиукраїнською риторикою та конспірологією, активно веде свій акаунт у соцмережі «X» (раніше — Twitter). Ці дописи проаналізували фахівці Центру протидії дезінформації. 

Вони зʼясували, що журналістка активно критикує військову допомогу США Україні та поширює російську пропаганду в західному інфопросторі. Зокрема, у 2022 році вона писала, що безпольотна зона дорівнює «повітряній війні» між США та Росією. У 2023 році Ґаррісон говорила про нібито присутність ЦРУ на території України та приписувала американському виданню Newsweek необʼєктивність через висвітлення цієї теми в недостатньо осудливій формі. Енн постійно повторює штампи російської пропаганди — до прикладу, про «готовність» США боротись до останнього українця, викрадення та продаж західної зброї українцями та «високу загрозу» ядерної війни. Ґаррісон звинувачує у всьому лише український уряд та Сполучені Штати, не називаючи Росію агресором. Посилань та доказів до своїх публікацій вона також не додає. 

Журналістка є однією з «корисних іноземців» для російської пропаганди. Використовуючи їхні коментарі, публікації та висловлювання, російські пропагандисти підживлюють хибне враження, буцімто весь світ насправді вважає, що вони мають рацію, а у всьому винна насправді не Росія. Дискредитуючи Україну та її західних партнерів, вони хочуть викликати скепсис щодо підтримки для України та припинити її. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських ЗМІ.  У повідомленнях ідеться, що командир херсонської військової частини А3056 нібито видав наказ про затримання «усіх осіб чоловічої статті». У «наказі» зазначається, що військові створюватимуть блокпости, на яких цілодобово будуть патрулювати й оглядати особисті речі та документи. Усіх чоловіків, які прямують через блокпости (херсонського напрямку), нібито затримуватимуть і передаватимуть СБУ. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту НотаЄнота, які визначили, що цей «документ» — несправжній. Зокрема, на його фейковість указують такі помилки: 

Російські пропагандисти поширюють відео з фрагментом соцопитування, де українці розповідають, що нібито слухають російську музику: Інстасамку, Григорія Лєпса, Artik & Asti, Басту. Коли інтерв’юер повідомив одному з учасників соцопитування, що Григорій Лєпс підтримує російське вторгнення в Україну, той розлютився та назвав інтерв’юера провокатором.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Насправді відео, яке поширюють російські пропагандисти, є гумористичним скетчем учасників українського гурту «Курган і Agregat» — Євгена Володченка і братів-близнюків Аміля та Раміля Насірових. Вони самі й знялися в ролі інтерв’юера та кількох випадкових «перехожих». У кінці відео ці «перехожі» просять вибачення та обіцяють більше не слухати російську музику.

У такий спосіб агітпроп намагається показати, що насправді українці слухають російські пісні, а музика поза політикою. А українська влада та деякі українці нібито утискають права інших людей. Раніше ми писали про те, як російський спорт служить російській державній системі пропаганди.

1 серпня 2023 року американське видання Politico опублікувало статтю, в якій ідеться про план України на випадок загибелі Володимира Зеленського. У такому разі до «керівної ради» нібито ввійдуть голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, глава Офісу президента Андрій Єрмак, міністр закордонних справ Дмитро Кулеба та міністр оборони Олексій Резніков. При цьом Валерій Залужний залишиться головнокомандувачем ЗСУ. Видання посилається на коментарі українського депутата від опозиційної партії «Європейська солідарність» Миколи Княжицького та старшого наукового співробітника Євразійського центру Атлантичної ради Адріана Каратницького. Український підприємець Ярослав Ажнюк відкинув можливість російського вбивства як «сферу альтернативної історії».

Кейс дослідив центр Стратегічних комунікацій. 1 серпня в ефірі телемарафону секретар РНБО Олексій Данілов прокоментував статтю Politico та назвав її нісенітницею і вкидом. «У нас є Конституція, є закони, ми знаємо, як треба робити. Але [навіщо] робити такі інформаційні вкиди, як роблять деякі представники нашої країни, надаючи [журналістам] абсолютно невалідовану інформацію, це запитання», — сказав Данілов.

Також Олексій Данілов зазначив, що останнім часом Росія активізувала інформаційні атаки, а для поширення неправди може використовувати західні медіа.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в українському сегменті твітеру поширюється реклама, яку нібито зняла правопопулістська партія «Альтернатива для Німеччини». На відео люди у формі приходять до німецької сім’ї та починають виносити все цінне з квартири. Потім вони вішають портрет портрет Володимира Зеленського та кажуть: «Хайль Зеленський!». Основною думкою ролика є те, що Україна обкрадає жителів Німеччини.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони встановили, що такого відео немає на сайті партії «Альтернатива для Німеччини». Його не згадують у німецькій пресі, ба більше, ролик активно поширюють у прокремлівських блогах. Журналісти «Радіо Свобода» встановили, що ролі в цьому відео грали російські актори, а це наводить на думку, що, ймовірно, саме відео також зняли росіяни.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Німеччину та показати, що Україна виснажує ресурси інших країн. Усе це аби зменшити допомогу Заходу. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що Латвія передала усі ЗРК Україні та залишилася без захисту.

27-28 липня у Санкт-Петербурзі відбудеться економічний форум у межах саміту Росія—Африка. Згадка про форум у медіа почала з’являтися за кілька днів до саміту й лише після того, як Росія вийшла з Чорноморської зернової угоди. Ба більше, спочатку про саміт повідомляли тільки нішеві ЗМІ.

Brand Ukraine проаналізував такі світові медіа, як New York Times, Associated Press, The Washington Post, Politico, Independent, Newsweek, Voice of America, Financial Times, The Guardian, та виокремив основні меседжі про цю подію.

1. У Путіна хитка позиція у відносинах з африканськими країнами

Про те, що Росія перебуває під великим тиском, писали видання Politico та Voice of America. За їхніми словами, хитка позиція Росії у відносинах з африканськими країнами зумовлена трьома подіями, які сталися напередодні: вихід Росії з Чорноморської зернової угоди, спроба заколоту ПВК «Вагнер» та рішення Вищого суду ПАР про арешт Володимира Путіна в разі його появи на саміті в Йоганнесбурзі.

2. Росія не відіграє важливої економічної ролі для Африки

Попри всі заяви Кремля та високий статус в Африці, Росія інвестує в її країни мало, не надає гуманітарної допомоги. А за словами аналітика Південноафриканського інституту міжнародних відносин у Йоганнесбурзі Стівена Грузда, «Китай та Європейський Союз є набагато більшими торговельними партнерами з Африкою», ніж Росія. Про це писали видання Associated Press та Voice of America.

3. Африканські країни прагнуть бути повноцінними гравцями на політичній арені

Лідери африканських країн «не можуть дозволити собі виглядати так, наче сидять на узбіччі», попри те, що вони не мають важелів впливу ні на Москву, ні тим паче на Київ. «Вони [африканські країни] мають сприйматися як проактивні». Про це заявив старший науковий співробітник південноафриканського Інституту досліджень безпеки Пріял Сінгх виданню Financial Times. А аналітик Кемерон Хадсон з американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначив виданню Associated Press, що «континент з населенням 1,3 млрд осіб стає все більш упевненим на світовій арені», тож якщо африканські країни покинуть саміт із відчуттям, що до них Росія не прислухається, то можуть від неї дистанціюватися.

4. Президент ПАР Сиріл Рамафоса використає саміт для просування мирного плану

Видання Financial Times писало про те, що «президент Південної Африки Сиріл Рамафоса використає свою присутність на саміті для просування мирного плану». Саме цей план Рамафоса разом із трьома іншими африканськими президентами представляв під час візиту до Києва та Москви. Він передбачає не тільки вільну торгівлю в Чорному морі, але й важливість територіального суверенітету.

5. Після виходу із зернової угоди Росія може опинитися під критикою африканських країн через зростання цін на продовольство

Через вихід із зернової угоди світові ціни на продовольство зростатимуть, тож лідери африканських країн, можливо, почнуть критикувати Росію за цей крок. Також завдяки цьому деякі африканські країни стають ще більш залежними від Росії. Про це писало видання Politico. Також The Guardian писало про саміт Росія—Африка та зазначало, що Володимир Путін остерігається публічної критики.

11-12 липня у Вільнюсі пройшов саміт НАТО, за результатами якого українські посадовці отримали запевнення лідерів Альянсу, що Україна стане його членом після перемоги. Однак офіційного запрошення до членства в НАТО Україна ще не отримала. Також у підсумку вона одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий орган — Раду Україна-НАТО, що координує відносини.  

Фактчекери проєкту «По той бік новин» встановили, що під час проведення саміту проросійські активісти розповсюджували через скриньки буккросингу брошури з «мирним планом українського народу». Це, мовляв, організувало «представництво українського народу», яке діє від «імені українського народу», що не погоджується з політикою чинної влади. Проте такої організації не існує, вона фейкова. Як пояснили фахівці, тези, розписані в брошурі, повторюють прокремлівський порядок денний. Тобто всі тези пропагандистські. Так вони навели приклад про «утиски російськомовного населення» чи про так звані «законні референдуми» на Донеччині й Луганщині. 

Серед іншого в брошурі транслювали такі меседжі: 

1. За останні 9 років в Україні сформувався тоталітарний режим. Україна не зважає на думку народу, а йде своїм, окремим шляхом. 

Агітпроп натякає, що українці буцімто не обирали шлях європеїзації, а Революція Гідності та її політичні наслідки — справа рук «націоналістів». В Україні панує гласність та вільнодумство, українці заявляють про свою національну ідентичність, ба більше — часто це підкреслюють, за що пропагандисти прирівнюють українців до так званих «націоналістів». Останні (їх меншість) нібито монополізували право на публічне висловлення громадянської позиції та утискають думку інших.

Фактчекери доповнюють, що після 2014 року в Україні з’явилося багато незалежних видань та центрів журналістських розслідувань, посилилася співпраця з європейськими медіа. У світовому рейтингу свободи слова Україна посіла 79-те місце з-поміж 180 країн. А, наприклад, Росія цьогоріч зайняла 164-те місце.

2. Українська влада знищує «російськомовне населення» і займається лінгвоцидом.

Володіти державною мовою як мовою свого громадянства — обов’язок кожного громадянина України. При цьому кожен громадянин України є вільним у виборі мови або мов для приватного спілкування. Пропагандисти систематично спекулюють на мовному питанні, доводячи, що Україна «дискримінує» російську мову. Хоча вона має такі самі права, як й інші мови національних меншин. 

Українська є основною в публічному спілкуванні. Та закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» надає можливість обслуговувати клієнтів іншими мовами на їхнє прохання. 

«Російськомовне населення» — це лише політичний термін, який використовує Росія для досягнення власних цілей. Зокрема для знищення України як держави, а українців — як нації. За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології, 84% українців вважають, що в Україні немає проблем з використанням російської мови і російськомовні громадяни не зазнають утисків і переслідувань, лишень 8% переконані у протилежному. Зріз суспільної думки доводить, що закиди про лінгвоцид — пропагандистська спекуляція.

3. Референдуми, проведені в Криму, Донецькій та Луганській областях, є абсолютно легітимними.

Росія позиціонує референдуми як ключ до відновлення історичної справедливості. Проте росіяни підмінюють поняття, називаючи «возз’єднанням» анексію територій іншої, суверенної держави. Насправді ж Росія проводить нелегітимні референдуми, загарбує землі, руйнує міста.  

Фіктивні референдуми на тимчасово окупованих територіях України не є волевиявленням українців, а лише намаганням додати легітимності спробам Росії захопити частину іншої держави, заявляють в ООН. Їх результати, окрім самої Росії, визнають інші її «держави-побратими», як-от КНДР. Рішення щодо зміни території України може бути ухвалене тільки на основі всеукраїнського референдуму. Узагалі, винесене на референдум питання не може ставити під сумнів територіальну цілісність України. Тобто таке, що змінює територію України у протиправний закону спосіб. Не менш важливо, що голосування має проходити добровільно, а не під дулами автоматів (коли озброєні окупанти разом із членами «виборчкомів» збирали голоси по квартирах). 

4. Українці завжди виступали за союз із Росією і проти євроатлантичної інтеграції

Україна уклала відносини з НАТО ще у 1992 році, коли приєдналася до Ради північноатлантичного співробітництва. В 1994 році Україна стала першою серед пострадянських держав підписантом рамкового договору з НАТО в межах ініціативи «Партнерство заради миру». Також вперше заявила про бажання стати членом Альянсу у 2002 році. Тоді, за даними опитування Центру Разумкова, 32% українців підтримували вступ України до НАТО і 32,2% — були проти. Упродовж років ставлення до вступу до Альянсу динамічно змінювалося. Агресія Росії 2014 року суттєво вплинули на суспільну думку: відтоді рівень підтримки членства стабілізувався і не був нижчим за 40%. Згідно з опитуванням NDI за травень 2023 року, понад 90% опитуваних підтримують вступ України до ЄС. А 89% хотіли б бачити Україну в НАТО. Тобто теза про те, що українці підтримують Росію та прагнуть з нею «возз’єднатися», — неправдива.

Українці обрали свій шлях ще з 2014 року. 

Цей документ зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО.  У ньому йдеться, що через високу «небоєздатність» української армії у військових підрозділах рекомендують провести профілактичні роботи щодо так званої «нетрадиційної сексуальної орієнтації». Автори дописують, що військові, які належать до ЛГБТКІАплюс-спільноти, «підривають» боєздатність армії. 

Фактчекери пояснюють, що такий документ несправжній. Це фахівцям підтвердила й очільниця Національного агентства України з питань держслужби Наталя Алюшина. Оскільки імовірний «документ» взагалі є дискримінаційним, він апріорі не може існувати. Ба більше, автори фейкового документа припустилися багатьох орфографічних і стилістичних помилок. 

Наприклад, терміна «нетрадиційна сексуальна орієнтація» не існує, він стигматизує представників ЛГБТКІАплюс-спільноти. Натомість рекомендовано вживати термін «гомосексуальна орієнтація». 

Користувачі російського сегменту фейсбуку і тіктоку поширюють відео, на якому чоловік у блискучому костюмі танцює танець живота, і стверджують, що це Володимир Зеленський. Один із користувачів поставив емодзі з прапором України та написав: «Кожного разу, коли вам потрібно більше грошей… ви повинні влаштувати їм гарне шоу!», натякаючи на західних партнерів. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Насправді на цьому відео танцює не Володимир Зеленський, а танцівник живота Пабло Акоста. Схожі відео він опублікував на своїй сторінці в інстаграмі 1 липня.

У такий спосіб агітпроп намагається принизити і поглузувати з Володимира Зеленського, мовляв, Президенту України доводиться йти навіть на такі крайнощі, аби отримати зброю від західних партнерів. Раніше ми писали про те, що іспанський журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові нібито відмовляються від контрнаступу, та спростовували фейк про те, що в офіційному твітер-акаунті Міноборони України писали, що Зеленський — «голий клоун».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, на якому чоловік, що видає себе за священника, намагається перешкоджати кортежу Володимира Зеленського під час його візиту до Болгарії. Він виголошував: «Анафема!» та «Фашистська Україна!», а також кидався на інших чиновників, які виходили з машини. На відео видно, як цього «священника» затримує поліція.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили кейс. Вони зазначають, що болгарське медіа «Телеграф» написало про чоловіка статтю. На відео — Атанас Стефанов, який видає себе за священника. Насправді ж він є головою громадського об’єднання «Друзі Росії» та прихильником патріарха Кіріла.

Раніше, у березні 2023 року, під час візиту до Йорданки Фандикової, міської голови Софії, Атанас Стефанов скинув український прапор.

Такі дії дискредитують Болгарію, нібито вона підтримує Росію та проти України. Можна зробити хибний висновок, що Україні на Заході не раді, а саму країну вважають нацистською. Раніше ми спростовували фейк про те, що під час візиту до Болгарії Володимиру Зеленському відмовили в постачанні зброї.

Це зафіксували фактчекери проєкту «Брехунець». Вони пояснили, що в українському сегменті соцмереж, зокрема в місцевих волинських телеграм-каналах, поширюють інформацію про виплату українцям у розмірі 6600 гривень. Як зазначають автори,  потрібно мати лише український паспорт, аби отримати винагороду. У постах також є низка посилань нібито на регіональні банки, водночас автори закликають перейти за покликаннями. 

Фактчекери запевнили, що така інформація не відповідає дійсності. Не існує жодних виплат «всім українцям». А самі посилання в публікаціях ведуть на випадкові телеграм-канали, які жодного стосунку до того чи іншого регіонального банку не мають. Найбільш імовірно, що в такий спосіб адміністратори каналів прагнуть штучно набрати й збільшити аудиторію. 

Також фактчекери з'ясували, що український уряд та Міжнародна організація з міграції ООН виплачуватимуть одноразову допомогу в розмірі 6600 гривень. Це стосуватиметься постраждалих від підриву росіянами Каховської ГЕС. Можливо, автори зманіпулювали саме цією інформацією, заманюючи людей у свої телеграм-канали. Однак жодної офіційної інформації щодо такої ініціативи адміністратори каналів не надавали.

Пропагандисти знецінювали новини й маніпулювали інформаційними приводами, щоб збільшити недовіру України до партнерів.  

Дванадцятого липня у Вільнюсі закінчився дводенний саміт НАТО. На ньому було ухвалено пакет рішень із трьох елементів щодо України. Зокрема, союзники підтвердили, що Україна стане членом Альянсу, і погодились вилучити з процедури вступу вимогу про виконання Плану дій щодо членства (ПДЧ). За їхніми словами, це змінить шлях України з двокрокового процесу на однокроковий. Пропагандисти не змогли оминути такий великий інфопривід. «Детектор медіа» підготував добірку їхніх меседжів.

На заяви західних лідерів на саміті російські пропагандисти реагували з криками «Провал!» та звинувачували в цьому Президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти просували думку, що саміт Альянсу нічого не приніс Україні. Мовляв, у НАТО не пустили, нової зброї не дали, а Зеленський своїми різкими заявами всіх відштовхнув настільки, що з ним навіть фотографуватися не хотіли. Пропагандисти вихоплювали з потоку новин лише ті, які були зручними для них. 

Нагадаємо, що, хоча на саміті й не прозвучало конкретики щодо того, коли та за яким чітким планом Україна може приєднатися до НАТО, проте нашій державі дозволили оминути процедуру Плану дій щодо членства. Тобто теоретично прискорити вступ. Крім того, на саміті ухвалили Декларацію країн «великої сімки», де йдеться про гарантії безпеки для України, на що пропагандисти відреагували криками про «зовнішнє управління» та «здачу» України Заходу. Також ми отримали нові види зброї від низки країн-учасниць НАТО. 

2. Іноземна преса проігнорувала саміт

Пропагандисти намагались показати, нібито іноземна преса  проігнорувала саміт, а отже взагалі втомилась від теми України. 

Вони регулярно використовують добірки фейкових і справжніх обкладинок іноземних медіа чи перекручують матеріали закордонних видань. Головна мета таких добірок — підтвердити нібито незалежними джерелами, що картина світу, яку малюють пропагандисти, є правдивою. Напередодні саміту НАТО вони, наприклад, цитували статтю фінського суспільного мовника Yle про українських біженців, яких хочуть позбавити соціальної допомоги. При цьому пропагандисти не давали посилання на першоджерело. А насправді останні публікації на сайті Yle були прихильними до українців, які отримали притулок у Фінляндії.

Загалом, тема саміту НАТО в іноземних медіа стала помітним інфоприводом. І про неї писали би, навіть якби там не говорили про Україну, оскільки це міжнародна зустріч найвищого рівня. Зокрема, про цей захід активно писали медіа як у США, так і в країнах Європи.

3. Зеленський лобіював на саміті введення військ Польщі та Литви до України, однак НАТО на це не погодилось

Під час саміту НАТО традиційний меседж пропагандистів про Польщу, яка нібито хоче захопити Україну, набув нового відтінку. Зокрема, вони лякали свої аудиторії ймовірним введенням польських та литовських військ до України. Мовляв, Зеленський вимагав цього в НАТО, але йому відмовили. 

Це — чергова вигадка пропагандистів. По-перше, вони намагаються переконати прихильників Росії в тому, що не лише Росія — агресор. По-друге, наголосити на тому, що в Сил оборони України більше немає можливості протистояти Росії, а отже, перемога Росії — близько. По-третє, зіграти на страхах українців втратити незалежність. По-четверте, знецінити допомогу Польщі й Литви, які є одними з головних партнерів України у протидії агресії Росії. «Детектор медіа» писав про це раніше.

4. НАТО зменшує фінансування для України внаслідок «провального контрнаступу»

Пропагандисти стверджували, що західні лідери, чиїх імен вони так і не назвали, начебто заявили під час саміту НАТО, що планують скоротити розміри допомоги Україні. Мовляв, це результат «провального контрнаступу», що почався в лютому. 

Це — фейк. Інформації про подібні заяви ані в українських, ані в іноземних медіа немає. Крім того, тема контрнаступу рідко звучала в офіційних виступах і публікаціях учасників саміту НАТО. Поширюючи такі фейки, їхні автори намагалися підірвати довіру українців до НАТО. 

5. Громадяни країн НАТО не хочуть бачити Україну в Альянсі

Пропагандисти поширювали твердження, начебто Україна не отримала гарантій вступу до Альянсу, тому що громадяни країн-членів НАТО не хочуть її там бачити.

У таких публікаціях пропагандисти посилаються на результати соціологічних опитувань. У цьому випадку, зокрема, вони маніпулювали опитуванням, проведеним на замовлення польської газети Rzeczpospolita. В оригінальній статті з результатами опитування, 47% респондентів не погодилися, щоб Україну негайно прийняли в НАТО. Однак інфографіка зі статті у Rzeczpospolita є лише ілюстрацією одного питання із соціологічного опитування. І далі в оригінальній статті йдеться про те, що поляки усвідомлюють важливість України як частини архітектури безпеки НАТО і не проти того, щоб Україна ввійшла до Альянсу згодом. Це цілком співзвучно з позиціями перших осіб держав-членів НАТО. На саміті у Вільнюсі Генеральний секретар Єнс Столтенберг заявив, що всі члени Альянсу та їхні союзники одноголосні в тому, що Україна рано чи пізно стане членом НАТО.

Це зафіксували фактчекери проєкту «По той бік новин». Вони розповідають, що у фейсбуці створюють фейкові оголошення зі збором коштів, які нібито запускають українські командири.  До них додають фотодоказ і дописують «історію» бійця, намагаючись зіграти на емоціях користувачів соцмережі. 

Фактчекери пояснили, що в такий спосіб шахраї просто виманюють у людей гроші, створюючи емоційний текст про українських військових. Адже аферисти грають на почуттях жалю та провини. Зловмисники часто в таких випадках надають особисті телефони та банківські картки. Проте відсутність посилань на офіційних представників волонтерських спільнот може натякати на неправдивість такого оголошення.

Це зафіксували фактчекери проєкту «Брехунець». Вони розповідають, що невідомі телефонують начебто від імені голови Волинської ОВА Юрія Погуляйка та надсилають у вайбер фейковий лист із проханням переказати кошти. У повідомленні ідеться, що кошти підуть нібито на техніку для української армії. 

У відомстві Волинської ОВА зазначили, що вони не відправляли таких листів і не телефонували. Керівниця підрозділу Управління інформаційної політики Волинської ОВА Каріна Мариневич запевнила, що такі шахрайські схеми з’являються не вперше, і вони знають, як із цим боротися. Вона також передала цю інформацію голові Волинської ОВА, і він найближчим часом вийде із заявою про фейк на своїх сторінках у соціальних мережах. 

Підписниця проєкту «НотаЄнота» поділилася власним викриттям шахрайської схеми, спрямованої на родичів українських військових, які зникли і не виходять на зв’язок. Схему реалізовують у чатах для розшуку рідних. 

Зокрема, до них додається людина, яка представляється військовим. Вона може назвати бригаду з розрахунку, що ніхто цієї інформації не перевірятиме. За легендою, ця людина приїхала у психоневрологічний диспансер певного українського міста (називають різні міста) і там випадково нібито знайшла відділення з контуженими українськими військовими, яких утримують проти їхньої волі без доступу до контакту з рідними. Мовляв, вона відвідує ці палати і дає хабарі для їх звільнення. Це — підготовка підґрунтя для того, що людям у чаті доведеться платити «військовому» за визволення рідних.

Далі ця людина надсилає прізвища військових, яких вона нібито знайшла. Люди їй телефонують, надсилають фото рідних, сподіваючись на те, що вони є поза списком. В особистих розмовах ця людина не дає співрозмовнику висловитися та запевняє, що спілкувалася з воїнами і що вони перебувають у жахливому стані. Нібито лікарі нічого не хочуть розповідати і вимагають хабаря через «наказ згори». На завершення першого дня «військовий» запевняє, що не полишить цієї справи, бо в нього «теж є мама» і він не хоче, щоб вона шукала його так само. Після цього він надсилає фото воїнів у палаті. Як з'ясувалося, це фото кількарічної давнини, зроблені у Пскові (Росія). 

Далі «військовий» надсилає нові прізвища та заявляє, що головний лікар нібито викликав на нього військову прокуратуру, але він не залишить цю справу незавершеною. Згодом він надсилає голосове повідомлення з «легендою», у якому чутно тюремний сленг на фоні. Крім того, у чаті є кілька «спільників», які надсилають повідомлення вдячності «військовому» за «порятунок» їхніх рідних. А учасників чату, в яких виникають сумніви та питання щодо його діяльності, закликають видаляти з чату.

Це — шахрайська схема, що грає на емоціях людей. У ній помічається російський слід та збіги з меседжами російської пропаганди. Саме пропагандисти неодноразово намагалися дискредитувати українських військових, навмисно перебільшуючи масштаб проблеми та маніпулюючи питанням їхнього ментального стану. Мовляв, влада все замовчує, а Україна лишає своїх військових напризволяще. «Детектор медіа» вже писав про російські фейки щодо психічного здоров'я українських військових. 

Це зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації. Вони розповідають, що невідомі розсилають українцям повідомлення від імені Міністерства охорони здоров’я, інформуючи нібито про спалах холери в окремих регіонах. 

Однак така інформація неправдива. У Міністерстві охорони здоров’я також заявили, що повідомлення про спалах холери — фейк. Отже, жодних смс їхнє відомство не могло відправляти. 

Представники МОЗ також додали, що наразі в Україні на території Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Дніпропетровської та Одеської областей не зареєстровано жодного підтвердженого випадку холери.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили фото журналіста Романа Вінтоніва, відомого також як Майкл Щур, з шевроном-прапором Канади і написали, буцімто за повідомленнями французьких джерел, «останніми днями Російська армія посилила удари по Міжнародному легіону ЗСУ, що формується з іноземних найманців, на території Луганської області». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони знайшли фото Романа Вінтоніва у твітері, його він опублікував  8 травня 2022 року, подякував за нещодавній візит прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо та позначив його в дописі. Роман Вінтонів служить у 112-ій бригаді Сил територіальної оборони ЗСУ та є громадянином України, а не іноземним добровольцем.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються створити видимість, що Росія воює проти колективного Заходу. Раніше «Детектор медіа» пояснював, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови, називаючи іноземних бійців «іноземними найманцями».

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що 27 червня російські військові завдали ракетного удару по місцю проживання «натовських інструкторів» у Краматорську. Це — неправда.

Як зазначають фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО, росіяни обстріляли ракетами «Іскандер» кафе, де перебувала велика кількість цивільних людей. Мер міста Олександр Гончаренко повідомив, що станом на 28 червня в результаті удару загинуло 11 людей, серед них — троє дітей.

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за черговий теракт, скоєний росіянами, на жертву, тобто Україну. Також росіяни намагаються довести, що «не завдають ударів по цивільній інфраструктурі». Раніше «Детектор медіа» розповідав про викриття того, як росіяни поширюють інформацію, що Україна нібито створює «брудну ядерну бомбу».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Офіс президента України працює над створенням ядерної бомби. А російські пропагандистські медіа з посиланням на голову Служби зовнішньої розвідки Росії Сергія Наришкіна пишуть, що Україна, можливо, повернулася до створення «брудної бомби». Це — неправда.

Заступниця міністра оборони України Ганна Маляр в ефірі марафону «Єдині новини» розповіла, що окупанти «використали весь арсенал зброї – як військової, так й інформаційної. Саме тому ворог повертається до єдиного інструменту шантажу – ядерної зброї». Як зазначає Ганна Маляр, росіяни намагаються поширити паніку серед українців, тому використовують тему ядерної зброї для шантажу, тиску і залякування.

У жовтні 2022 року російські пропагандисти вже поширювали інформацію про те, що Україна створює «брудну бомбу». Тоді Дмитро Кулеба написав у твітері: «Брехня Росії про нібито плани України застосувати "брудну бомбу" настільки ж абсурдна, наскільки небезпечна. По-перше, Україна є відданою стороною ДНЯЗ: ми не маємо жодних "брудних бомб" і не плануємо їх мати. По-друге, росіяни часто звинувачують інших у тому, що планують самі».

16 листопада 1994 року Україна приєдналася до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Цей Договір іноді інтерпретують як систему трьох принципів: нерозповсюдження ядерної зброї, роззброєння та право на мирне використання ядерних технологій.

Користувачі українського сегменту фейсбуку масово скаржаться на рекламу про Валерія Залужного. У рекламних постах поширюють скриншот нібито із сайту Міністерства закордонних справ України зі «спростуванням спекуляцій щодо головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного». Також у дописі йдеться про те, що це офіційна заява від міністерства і що в такий спосіб влада приховує, що із Залужним щось сталося, аби союзники продовжували надавати зброю. Також користувачі поширюють скриншот нібито допису Валерія Залужного, де він наголошує про «програш у війні», «неуспішний контрнаступ» та «відмову від відповідальності». Буцімто через це він зник з інфопростору. Це — неправда.

На сайті МЗС України немає «спростування спекуляцій», ба більше, у вебархіві його також немає. Отже, скриншот, який поширюють у фейсбуці з нібито заявою МЗС України про Валерія Залужного, — змінений у фоторедакторі.

На кейс також звернуло увагу видання «Еспресо». Вони визначили, що цю «рекламу» поширюють два акаунти — «Вернём» та «Stout Pugh», проте невідомо, кому вони належать.

Щодо постів від імені Валерія Залужного, то на його сторінці у фейсбуці немає подібних заяв. «Реклама», опублікована в соцмережі про нього, містить фотофейк та покликана дискредитувати головнокомандувача ЗС України, а також посіяти зневіру серед українців.

17 червня Путін зустрівся з лідерами африканських країн і представив «договір про нейтралітет України». Цей договір нібито парафувала українська сторона під час переговорів навесні 2022 року.

На «документ» звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій, які визначили, що він — несправжній. На це вказують такі факти:

Отже, Путін показував африканським лідерам фейковий документ, розраховуючи на їхню непоінформованість.

Центр протидії дезінформації при РНБО повідомляє, що українцям надходять смс із закликом надсилати інформацію про ЗСУ в обмін на грошову винагороду. 

ЦПД нагадує, що будь-яка співпраця з ворогом може прирівнюватись до держзради і каратись в умовах воєнного стану позбавленням волі строком до 15 років або довічним увʼязненням. 

Розсилаючи подібні повідомлення, росіяни хочуть отримати важливу інформацію та використати її проти української армії. Крім того, пропонуючи за це гроші, вони підживлюють свій меседж про «надзвичайну бідність України». Мовляв, українці готові на все заради грошей. Втім, якщо українці і стали біднішими (хоч ця проблема і перебільшена), то причиною цього є виключно агресія Росії проти України.

Це виявили спеціалісти Держспецзв’язку. Вони пояснили, що зловмисники нібито від імені технічної підтримки ukr.net розсилають електронні листи, стверджуючи, що в користувача «зафіксована» підозріла активність. Також додають вкладення у вигляді PDF-файлу з назвою «Попередження про безпеку.pdf». Шахраї надсилають листи через несправжню електронну адресу технічної підтримки ukr.net —  account.support.0@ukr.net. 

У самому PDF-документі вказано, що електронну скриньку можуть заблокувати і варто підтвердити доступ до акаунту, щоб уникнути цього. Далі в листі міститься посилання, за яким «треба перейти». Однак  посилання спрямовує на шахрайський сайт, що імітує вебсторінку поштового сервісу. Якщо там ввести свої дані, то невідомі можуть отримати доступ до вашої електронної скриньки.  

Станом на зараз фахівці усувають наслідки проблеми й намагаються мінімізувати випадки витоку даних користувачів.

Інформацію зафіксували журналісти українознавчого проєкту Ukraїner, які з'ясували, що невідомі створюють сторінки-клони їхнього видання та поширюють рекламу про «грошові виплати». Наразі зафіксували шахрайську активність у фейсбуці. 

Зловмисники запускають рекламні оголошення, у яких від імені Ukraїner закликають людей перейти на сторонні ресурси, щоб отримати грошову виплату. Журналісти видання наголошують: жодних новин про отримання фінансових виплат вони не публікують. І ніяких активних публічних зборів зараз Ukraїner не проводить. Це шахрайська схема, за допомогою якої зловмисники можуть викрасти ваші особисті дані. 

Якщо ж така реклама трапляється вам, то в Ukraїner рекомендують поскаржитися. Станом на сьогодні журналісти звернулися до технічної підтримки Meta й чекають оперативного рішення.